Aller au contenu principal

Classement mondial de la liberté de la presse (2023) - World health statistics (2023) - Référentiel annuel de l'OICN - Activités et contributions de nos chercheurs

bspo |

bspo
9 June 2023, modified on 13 December 2024

Classement mondial de la liberté de la presse (2023)

"L’objectif du Classement mondial de la liberté de la presse est de comparer le degré de liberté dont jouissent les journalistes et les médias dans 180 pays ou territoires. La définition de la liberté de la presse retenue par RSF et son panel d’experts pour élaborer son Classement est la suivante :

“La liberté de la presse est la possibilité effective pour les journalistes, en tant qu’individus et en tant que collectifs, de sélectionner, produire et diffuser des informations dans l’intérêt général, indépendamment des interférences politiques, économiques, légales et sociales, et sans menace pour leur sécurité physique et mentale.

Sur la base de cette définition, le questionnaire et la carte de la liberté de la presse se déclinent en cinq volets distincts ou cinq indicateurs (contexte politique, cadre légal, contexte économique, contexte socioculturel et sécurité)." - source

 

> Explorer la carte et le classement

 


World health statistics (2023)

"Le rapport statistique sur la santé dans le monde est la compilation annuelle des indicateurs de santé et des indicateurs liés à la santé qui est publiée par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) depuis 2005.

L'édition 2023 passe en revue plus de 50 indicateurs liés à la santé issus des objectifs de développement durable (ODD) et du treizième programme général de travail de l'OMS (GPW 13)." - source

 

> Télécharger le rapport (anglais)

 


Référentiel annuel de l'Observatoire de l'Infobésité et de la Collaboration Numérique (OICN)

"L'infobésité (ou surcharge informationnelle) est un terme qui fait référence à la situation dans laquelle une personne est submergée par une quantité excessive d'informations, au point où cela devient difficile à gérer et à traiter. Cette surcharge peut être causée par divers facteurs tels que la croissance rapide de l'Internet et la disponibilité accrue de l'information, ainsi que la tendance à partager de plus en plus d'informations sur les réseaux sociaux.

Les conséquences de l'infobésité peuvent être négatives pour les individus et les organisations. Elle peut entraîner une perte de concentration, une diminution de la productivité, une augmentation de l'anxiété et du stress, et même une surcharge cognitive, où la capacité du cerveau à traiter l'information est limitée.

Pour faire face à l'infobésité, il est important de mettre en place des stratégies de gestion de l'information, telles que la mise en place de filtres pour trier les informations pertinentes, la limitation de la consommation d'informations non essentielles, et la mise en place d'une organisation efficace de ses propres données et informations.

Il est également important de se déconnecter régulièrement et de prendre des pauses pour permettre à notre cerveau de se reposer et de se ressourcer." - source

 

> Télécharger le référentiel

 


Activités et contributions de nos chercheurs

Livre

Min Reuchamps, Julien Vrydagh et Yanina Welp (ISPOLE) : De Gruyter Handbook of Citizens’ Assemblies

Chapitre

Vincent Vandenberghe (LIDAM) : Working Beyond 50 dans Handbook of Labor, Human Resources and Population Economics

Rapport

DEMO : document de travail n°33

Jean de Munck (IACCHOS) : working paper Louvain Papers Democracy & Society

Autre

Pierre Pestieau (LIDAM) pour Le Soir

Paul Belleflamme (CORE) pour La Libre

Muriel Dejemeppe (IRES) pour la RTBF

Jean Hindriks (CORE) pour Le Vif

Tanguy Struye (ISPOLE) pour l'Echo

Raoul Delcorde (EURO) pour la RTBF

Podcast "Negotiating Decolonization" : Valérie Rosoux (ISPOLE)

Paul Belleflamme (CORE) pour la RTBF

Jean Hindriks (CORE) pour l'Echo